买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终489号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告林治永收购原告生猪20头，尚欠生猪款32930元，应当对此承担清偿责任。故原告所诉，要求被告立即支付生猪款32930元，证据充分、与法有据，予以支持。被告虽辩称其为健悦公司的经纪人，但没有提供证据予以证实，故对被告的该辩称，不予采信。被告至今未支付欠付的生猪款32930元，故原告要求自起诉之日（2016年10月28日）起至给付之日止，以32930元为本金按银行同期贷款利率计算的利息，理由充分、于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决：被告林治永于判决生效后十日内向原告孙国友支付生猪款32930元，并以32930元为本金，自2016年10月28日至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告孙国友逾期付款利息。案件受理费312元，由被告林治永负担。二审中，林治永申请证人曲某出庭作证，曲某称：健悦公司派其到林治永处运过生猪，林治永领着其到过孙国友家，健悦公司出具的单据有三联，其持健悦公司出具的三联单到林治永处，在养殖户家称好重量后写明生猪的价款等，其中

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告林治永收购原告生猪20头，尚欠生猪款32930元，应当对此承担清偿责任。故原告所诉，要求被告立即支付生猪款32930元，证据充分、与法有据，予以支持。被告虽辩称其为健悦公司的经纪人，但没有提供证据予以证实，故对被告的该辩称，不予采信。被告至今未支付欠付的生猪款32930元，故原告要求自起诉之日（2016年10月28日）起至给付之日止，以32930元为本金按银行同期贷款利率计算的利息，理由充分、于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决：被告林治永于判决生效后十日

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终489号上诉人（原审被告）：林治永，男，1955年5月27日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：孙国友，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住威海市荣成市。委托诉讼代理人：董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。上诉人林治永因与被上诉人孙国友买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初……