保险纠纷 （2014）同商终字第288号

上诉人二审中出具的该份调查报告无公司盖章，且调查人史勇、李波也未出庭接受质证，被上诉人所辩成立，对此调查报告本院不予采信。上诉人在上诉状称不认可被上诉人一审中提供的当地居委会、派出所出具的牛银栓的居住证明，但在二审庭审中经反复核对，对上述证明真实性又表示认可。故本院对该居住证明予以采信，并对牛银栓从2010年6月即在岚县城镇居住这一事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院认定牛银栓从2010年6月即在岚县城镇居住并依据城镇标准计算死亡赔偿金正确。上诉人不能提供确凿证据证明其主张的牛银栓不在岚县城镇居住的事实，故其上诉由没有事实依据，不能成立。对上诉人要求对牛银栓的死亡赔偿金按农村标准计算的上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2037元由上诉人中国人民财产保险股份有限天镇支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　齐立波审　判　员　　王艳宏代理审判员　　张　文二〇一四年十二月十

上诉人二审中出具的该份调查报告无公司盖章，且调查人史勇、李波也未出庭接受质证，被上诉人所辩成立，对此调查报告本院不予采信。上诉人在上诉状称不认可被上诉人一审中提供的当地居委会、派出所出具的牛银栓的居住证明，但在二审庭审中经反复核对，对上述证明真实性又表示认可。故本院对该居住证明予以采信，并对牛银栓从2010年6月即在岚县城镇居住这一事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院认定牛银栓从2010年6月即在岚县城镇居住并依据城镇标准计算死亡赔偿金正确。上诉人不能提供确凿证据证明其主张的牛银栓不在岚县城镇居住的事实，故其上诉由没有事实依据，不能成立。对上诉人要求对

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第288号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天镇县支公司，住所地天镇县玉泉镇东门外。负责人王风清，该公司经理。委托代理人郭军，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉永亮，男，汉族。委托代理人罗金明，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司（以下简称中财保公司）因与被上诉人吉永亮保险合同纠纷一案，不服山西……