金融借款合同纠纷 （2015）宁民初字第283号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《个人借款／担保合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告工行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告吴钿凌、陈芳未按合同约定支付贷款利息，被告林正春、郑绍玲亦未履行保证责任，均已构成违约，原告工行福安支行有权宣布贷款提前到期，并要求其余被告承担相应的违约责任。原告工行福安支行主张，截至2015年10月21日，被告吴钿凌尚欠原告借款本金1984500元及利息、复利、罚息281429.23元，事实清楚，证据充分，被告吴钿凌应予以返还。被告陈芳作为共同借款人应对被告吴钿凌的上述债务承担共同偿还责任。原告工行福安支行主张，2015年10月22日起至实际还款之日的利息、罚息、复利，在年利率8.7%的基础上加收30%，即按年利率11.31%计算，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《个人借款／担保合同》未对保证人的保证范围进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证人应对全部债务承担责任。现原告工行福安支行主张被告林正春、郑绍玲应对上述债务承担连带偿还责任，该主张

合法有效的合同，受法律保护。案涉《个人借款／担保合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告工行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告吴钿凌、陈芳未按合同约定支付贷款利息，被告林正春、郑绍玲亦未履行保证责任，均已构成违约，原告工行福安支行有权宣布贷款提前到期，并要求其余被告承担相应的违约责任。原告工行福安支行主张，截至2015年10月21日，被告吴钿凌尚欠原告借款本金1984500元及利息、复利、罚息281429.23元，事实清楚，证据充分，被告吴钿凌应予以返还。被告陈芳作为共同借款人应对被告吴钿凌的上述债务承担

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第283号原告：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地：福建省福安市城关金山北路50号。代表人：郑祖贤，行长。委托代理人：黄燕斌。被告：吴钿凌。被告：陈芳。被告：林正春。被告：郑绍玲。原告中国工商银行股份有限公司福安支行（以下简称“工行福安支行”）与被告吴钿凌、陈芳、林正春、郑绍玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2……