确认劳动关系纠纷 (2015)锡民终字第2219号
裁判要旨
劳动关系的建立应当由用人单位与劳动者协商一致,在工作中双方应当存在劳动者接受用人单位管理、向用人单位提供劳动,用人单位支付劳动报酬等事实。本案中,虽然高辉的社会保险关系曾在盛达公司,但是根据法院对高辉、石建龙的调查,该项事实不能直接证明高辉是盛达公司的职工,而杨玉儒对于其主张的内部承包关系并未提供其他证据,加之杨玉儒系高辉招用,在工作中服从高辉的管理,报酬由高辉支付,因此杨玉儒与盛达公司之间不存在发生劳动关系的基本事实,杨玉儒主张劳动关系的意见没有事实依据。故本院对于其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人杨玉儒负担。本判决为终审判决。审判长 谭 云审判员 顾 妍审判员 陶志诚二〇一五年十二月七日书记员 张朴田 来自:www.
摘要
劳动关系的建立应当由用人单位与劳动者协商一致,在工作中双方应当存在劳动者接受用人单位管理、向用人单位提供劳动,用人单位支付劳动报酬等事实。本案中,虽然高辉的社会保险关系曾在盛达公司,但是根据法院对高辉、石建龙的调查,该项事实不能直接证明高辉是盛达公司的职工,而杨玉儒对于其主张的内部承包关系并未提供其他证据,加之杨玉儒系高辉招用,在工作中服从高辉的管理,报酬由高辉支付,因此杨玉儒与盛达公司之间不存在发生劳动关系的基本事实,杨玉儒主张劳动关系的意见没有事实依据。故本院对于其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第2219号上诉人(原审原告)杨玉儒。委托代理人杨蓉,甘肃昶泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡盛达不锈钢热压模板有限公司。法定代表人邹野,该公司董事长。委托代理人XX,江苏求本律师事务所律师。上诉人杨玉儒因与被上诉人无锡盛达不锈钢热压模板有限公司(以下简称盛达公司)确认劳动关系纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2014)惠民初……