买卖合同纠纷 (2017)豫09民终2656号

案号
(2017)豫09民终2656号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

李天棚以信宇公司名义与轩昂公司签订有买卖合同,轩昂公司按照合同约定向李天棚供货后,李天棚应及时履行支付货款的义务,信宇公司作为挂靠单位,应对李天棚拖欠的货款承担连带清偿责任。关于信宇公司上诉称信宇公司与李天棚之间不是挂靠关系,信宇公司不应承担连带清偿责任的理由,本院认为,李天棚与信宇公司之间签订有《合作协议》,根据协议约定,李天棚借用信宇公司的相关资质,自主经营、自负盈亏,并向信宇公司交纳一定的费用。且李天棚以信宇公司委托代理人的身份与轩昂公司签订买卖合同,轩昂公司也是对信宇公司开具税票,结合李天棚向轩昂公司出具的《还款计划》中表明其与信宇公司系挂靠关系的事实,原审认定李天棚与信宇公司之间属于挂靠关系符合法律规定,信宇公司应当对李天棚拖欠轩昂公司的货款及利息承担连带责任,对于信宇公司的该项上诉理由本院不予支持。关于信宇公司、李天棚上诉称原审对利息计算错误的理由,本院认为,双方未对违约金的起算时间进行约定,李天棚出具的《付款计划书》中承认自2015年起没有向轩昂公司正常支付货款,故原审自2015年1月1日起按照同期银行贷款利率计算违约金符合法律规定,对于信宇公司、李天棚的该项上诉理由本院

摘要

李天棚以信宇公司名义与轩昂公司签订有买卖合同,轩昂公司按照合同约定向李天棚供货后,李天棚应及时履行支付货款的义务,信宇公司作为挂靠单位,应对李天棚拖欠的货款承担连带清偿责任。关于信宇公司上诉称信宇公司与李天棚之间不是挂靠关系,信宇公司不应承担连带清偿责任的理由,本院认为,李天棚与信宇公司之间签订有《合作协议》,根据协议约定,李天棚借用信宇公司的相关资质,自主经营、自负盈亏,并向信宇公司交纳一定的费用。且李天棚以信宇公司委托代理人的身份与轩昂公司签订买卖合同,轩昂公司也是对信宇公司开具税票,结合李天棚向轩昂公司出具的《还款计划》中表明其与信宇公司系挂靠关系的事实,原审认定李天棚与信宇公司之间属于

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终2656号上诉人(原审被告):河南信宇石油机械制造股份有限公司,住所地濮阳市华龙区石化东路路北,统一社会信用代码:91410900706797605H(2-3)。法定代表人:杜振宇,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜峥佩,该公司员工。上诉人(原审被告):李天棚,男,1984年2月20日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告):濮……