买卖合同纠纷 （2017）豫01民终9535号

千林公司向金辉公司供应纸制品，金辉公司向千林公司支付货款，双方对供货事实均无异议，千林公司、金辉公司之间成立合法的买卖合同关系。关于金辉公司是否拖欠千林公司货款的问题。结合庭审千林公司提交的四张收条、转账凭证及当事人陈述，尚欠金额为74220.58元。金辉公司虽主张欠条未加盖公司公章，不是公司出具的，但其2016年2月1日向金辉公司付款10000元，与欠条载明内容一致，故金辉公司的该项辩称，该院不予采信。故千林公司要求金辉公司支付货款74220.5元的诉请，于法有据，该院予以支持。关于金辉公司主张2014年11月7日的欠条超过诉讼时效的辩称。2016年2月1日，金辉公司向千林公司付款10000元，并确认剩余欠款金额，千林公司起诉未超过诉讼时效，金辉公司的该项辩称，该院不予采信。判决：一、金辉公司于该判决生效之日起十日内向千林公司支付货款74220.5元；二、驳回千林公司的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取计898元，由金辉公司负担。本院二审期间，

千林公司向金辉公司供应纸制品，金辉公司向千林公司支付货款，双方对供货事实均无异议，千林公司、金辉公司之间成立合法的买卖合同关系。关于金辉公司是否拖欠千林公司货款的问题。结合庭审千林公司提交的四张收条、转账凭证及当事人陈述，尚欠金额为74220.58元。金辉公司虽主张欠条未加盖公司公章，不是公司出具的，但其2016年2月1日向金辉公司付款10000元，与欠条载明内容一致，故金辉公司的该项辩称，该院不予采信。故千林公司要求金辉公司支付货款74220.5元的诉请，于法有据，该院予以支持。关于金辉公司主张2014年11月7日的欠条超过诉讼时效的辩称。2016年2月1日，金辉公司向千林公司付款10000

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9535号上诉人(原审被告)：郑州金辉印刷有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇杨金工业园区内。法定代表人：韩涵，董事长。委托诉讼代理人：卢翠雪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州千林纸业有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路30号院2号楼东2单元30号。法定代表人：彭磊，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南扬善律师事务所律师……