保险纠纷 （2014）唐民二终字第2209号

原、被告间签订的保险合同，不违反法律规定，为有效合同。原告作为被保险人，其投保的机动车在保险期间内发生交通事故，致投保车辆损坏，属被告的保险责任；被告作为保险人，应履行给付原告保险金的义务。施救费属于原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。关于原告主张的赔偿赵迎春的车辆损失500元，因涉及到案外人赵迎春，且原告提交的证据不能确定其合理性，本院不予支持。被告主张已对免责条款进行了明确说明或提示，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车损失保险金额范围内赔偿原告李树军辆损失23223元、另赔偿施救费1050元，合计24273元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担407元，原告负担12元。此款已由原告预交，被告在履行义务时给付原告407元。判后，中国人民财产保险股份有限公司玉田支公

原、被告间签订的保险合同，不违反法律规定，为有效合同。原告作为被保险人，其投保的机动车在保险期间内发生交通事故，致投保车辆损坏，属被告的保险责任；被告作为保险人，应履行给付原告保险金的义务。施救费属于原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。关于原告主张的赔偿赵迎春的车辆损失500元，因涉及到案外人赵迎春，且原告提交的证据不能确定其合理性，本院不予支持。被告主张已对免责条款进行了明确说明或提示，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车损失保险金额范围内赔偿原告李树军辆损失23223元、另赔偿施救费105

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2209号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。负责人赵杰，系公司经理。委托代理人王佳，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：李树军。委托代理人张子健，河北群望律师事务所律师，特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司因保险合同一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第……