机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔05民终2709号
裁判要旨
祝孝进持有准驾车型为C1的驾驶证，被告周勇康将车辆借给祝孝进时并不知道其会酒后驾驶，被告周勇康对交通事故的发生无过错，本次交通事故造成的损害被告周勇康不承担赔偿责任。贵Ａ×××××号小型普通客车已在被告鼎和财险贵州分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任保险，交通事故发生时，仍在保险期限范围内。本次事故经金沙县公安局交通警察大队认定，被告祝孝进承担全部责任，李廷容无责任。被告祝孝进应当承担的民事责任应先由被告鼎和财险贵州分公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分才由被告祝孝进赔偿。我国实行强制保险的目的是加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》的规定是不分责，是否分项并未作出明确，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽作出分责分项的规定，但《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，其适用效率优于下位法《机动车交通事故责任强制保险条例》。被告鼎和财险贵州分公司要求交强险部分“分责分项”确定赔偿责任，不符合上位法的立法规定和意图，故不予采纳。关于商业险部分。根据我国《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单
摘要
鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司、贾洪科机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)黔05民终2709号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市新华路110-134号富中国际广场1幢21层，统一社会信用代码：91520102688400976XQ。负责人王刚，总经理。委托代理人潘赤兵，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）贾洪科，男，1959年3月12日生，汉族，……