小额借款合同纠纷 （2015）商民终字第1528号

2013年被上诉人第一次提起诉讼，由于无法向曹军伟送达诉讼手续而撤诉，商丘市睢阳区人民法院据此作出（2013）商睢区民初字第575号民事裁定，裁定准许担保中心撤回起诉，2014年2月18日担保中心再次提起诉讼，并不违反法律规定，并且担保中心提交该裁定书的目的是证明其诉讼时效存在中断的情形，曹军伟上诉所称原审程序违法的理由不能成立。关于曹军伟应否承担涉案借款还款责任之争议，曹军伟虽然对涉案借款借据不认可是其签名，且在二审中对压名指印申请重新鉴定未成，但原审法院委托日照浩德司法鉴定所作出的（2015）文痕鉴字第l65号文书鉴定意见书，其结论为：送检的《中国银行零售贷款借据第六联（借据存根）》中“曹军伟”压名指印是曹军伟右手食指捺印。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。而曹军伟未提交有效证据否定日照浩

2013年被上诉人第一次提起诉讼，由于无法向曹军伟送达诉讼手续而撤诉，商丘市睢阳区人民法院据此作出（2013）商睢区民初字第575号民事裁定，裁定准许担保中心撤回起诉，2014年2月18日担保中心再次提起诉讼，并不违反法律规定，并且担保中心提交该裁定书的目的是证明其诉讼时效存在中断的情形，曹军伟上诉所称原审程序违法的理由不能成立。关于曹军伟应否承担涉案借款还款责任之争议，曹军伟虽然对涉案借款借据不认可是其签名，且在二审中对压名指印申请重新鉴定未成，但原审法院委托日照浩德司法鉴定所作出的（2015）文痕鉴字第l65号文书鉴定意见书，其结论为：送检的《中国银行零售贷款借据第六联（借据存根）》中“曹

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1528号上诉人（原审被告）曹军伟，男，汉族，1980年1月22日出生。委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人王东鸣，系该中心主任。委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师。上诉人曹军伟与被上诉人商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称担保中心）追偿权纠纷一案，……