民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终2358号

合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据，来源合法内容真实，证实原告与被告之间的借贷关系成立生效。本案中，裴安全提供的借款合同可以证明裴安全与魏富海、魏起珲已达成借贷合意，且载明内容亦可以证明借贷事实存在。结合裴安全提供的银行汇款记录，法院认定裴安全与魏富海、魏起珲存在合法的债权债务关系，魏富海、魏起珲应向裴安全支付借款合同所约定的320，000元欠款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告约定的年利率为36%，并约定“自逾期之日起至乙方清偿借款本息之日止每日按照借款总金额的1%收取滞纳金，并按每日借款金额的1%收取违约金。”原告主张的利息、违约金超出了法律规

合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据，来源合法内容真实，证实原告与被告之间的借贷关系成立生效。本案中，裴安全提供的借款合同可以证明裴安全与魏富海、魏起珲已达成借贷合意，且载明内容亦可以证明借贷事实存在。结合裴安全提供的银行汇款记录，法院认定裴安全与魏富海、魏起珲存在合法的债权债务关系，魏富海、魏起珲应向裴安全支付借款合同所约定的320，000元欠款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终2358号上诉人（原审被告）：魏富海，男，1974年12月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴安全，男，1979年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：叶沐奇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。原审被告：魏起珲，男，1999年12月16日出生，汉族，住……