房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）沪01民终5218号
裁判要旨
被上诉人机场集团作为取得房屋拆迁许可证的拆迁人，其以被拆迁房屋的农村宅基地使用证为计户依据，并与本案涉讼农村宅基地使用证载明的土地使用者朱玲娥签订系争《补偿安置协议》，是符合《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》的精神；同时，从该协议的签约主体、具体内容等方面分析，均不存在《中华人民共和国合同法》所规定的关于合同无效的情形，故上诉人主张本案系争《补偿安置协议》无效的理由是缺乏法律依据和事实根据的。上诉人同时提出该系争协议是朱玲娥在胁迫下所签，一则上诉人对此未能提供充分证据予以证明；二则就胁迫签约问题属于可撤销可变更法律范畴，而非判定合同无效的依据，故上诉人就此的相关上诉理由亦是不成立的，本院不予采纳。综上所述，原审法院在查明事实的基础上所作的判决是正确的，本院应予维持；上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人沈炳泉等11人共同负担。本判决系终审判决。审判长 周 峰审判员 周瑶华审判员 宁 博二〇一八年五月三十一日书记员 汪 菲附：相关法
摘要
沈炳泉诉上海机场（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终5218号上诉人（原审原告）沈炳泉，男，1941年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）朱玲娥（曾用名朱慧丽），女，1946年3月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）沈某1，女，1969年8月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）沈某2，女，1971年4月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上……