案外人执行异议之诉 (2019)青01民初458号

案号
(2019)青01民初458号
法院
西宁市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

本案的争议焦点为:马牙古拜对案涉房屋享有何种权利,该权利是否足以排除强制执行。本案中,马牙古拜作为买受人直接向房地产开发企业怡海公司认购商品房,案涉房屋现登记在房地产开发企业怡海公司名下,故本案情形应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,审查马牙古拜作为商品房消费者是否享有物权期待权,是否足以排除强制执行。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定,本案中应审查马牙古拜关于排除强制执行的异议请求是否符合上述规定的三种情形:1.在人民法院查封之前是否已签订合法有效的书面买卖合同。首先,马牙古拜与怡海公司签订《房屋认购意向书》是在2011年3月18日,应在人民法院查封之前。其次,关于如何认定马牙古拜与怡海公司签

摘要

本案的争议焦点为:马牙古拜对案涉房屋享有何种权利,该权利是否足以排除强制执行。本案中,马牙古拜作为买受人直接向房地产开发企业怡海公司认购商品房,案涉房屋现登记在房地产开发企业怡海公司名下,故本案情形应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,审查马牙古拜作为商品房消费者是否享有物权期待权,是否足以排除强制执行。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民初458号原告(案外人):马牙古拜,公民身份号码×××,男,回族,1961年2月3日出生,住青海省化隆县。委托诉讼代理人:赵玉英,青海言度律师事务所律师。被告(被执行人):青海怡海房地产开发有限公司,组织机构代码:66192XXXX,住所地青海省西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。法定代表人:马永胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:苗……