危险驾驶 （2017）粤03刑终1215号

上诉人黎某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其系坦白，可从轻处罚。上诉人曾两次因危险驾驶罪被判处拘役，现又再犯，可见其主观恶性大，认罪悔罪态度恶劣，改造难度大,原审根据上诉人黎某某犯罪行为的性质、情节和社会危害性作出的量刑是罚当其罪，上诉人关于对其从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳代理审判员　张　　　　薇代理审判员　温　 锦　 资二〇一七年七月五日书　记　员　杨心仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回

上诉人黎某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其系坦白，可从轻处罚。上诉人曾两次因危险驾驶罪被判处拘役，现又再犯，可见其主观恶性大，认罪悔罪态度恶劣，改造难度大,原审根据上诉人黎某某犯罪行为的性质、情节和社会危害性作出的量刑是罚当其罪，上诉人关于对其从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳代理审判员　张　　　　薇代理审判员　温　 锦　 资二〇一七年七月五日书　记　员　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1215号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)黎某某。曾因犯危险驾驶罪于2012年5月22日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；因犯危险驾驶罪于2014年1月14日被深圳市宝安区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯危险驾罪于2016年9月29日被羁押，次日被刑事拘……