劳动合同纠纷 （2019）粤19民终3817号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对川稣公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕川稣公司的上诉，本案争议的焦点为：川稣公司是否需要向程根容支付2018年3月30日至2018年4月3日的医疗费10600元。对此，本院分析如下：首先，根据东莞市社会保险基金管理中心给本院的复函，“如果程根容在我市正常参保并符合医疗保险相关规定，其于2018年3月29日至2018年4月3日在德阳康城中医医院住院治疗费符合我市医疗保险规定的范围的，可予以报销。”故川稣公司主张程根容治疗的疾病不属于社保报销范围，于法无据，本院不予采纳。其次，根据东莞市社会保险基金管理中心的复函，“由于其基本参保缴费等相关信息不确定，因此无法具体核算其住院医疗费中属于社会医疗保险基本支付的金额。”本院认为，因川稣公司未为程根容参加社会保险，导致程根容参保缴费等信息无法确定，进而导致程根容的住院医疗费中属于社会医疗保险基本支付的金额无法确定，该后果因由川稣公司承担。再次，因川稣公司未为程根容参加医疗保险，程根容选择回四川老家治疗疾病，并无不当，亦在情理之中，且东莞市社会保险基金管理中心

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对川稣公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕川稣公司的上诉，本案争议的焦点为：川稣公司是否需要向程根容支付2018年3月30日至2018年4月3日的医疗费10600元。对此，本院分析如下：首先，根据东莞市社会保险基金管理中心给本院的复函，“如果程根容在我市正常参保并符合医疗保险相关规定，其于2018年3月29日至2018年4月3日在德阳康城中医医院住院治疗费符合我市医疗保险规定的范围的，可予以报销。”故川稣公司主张程根容治疗的疾病不属于社保报销范围，于法无据，本院不予采纳。其次，根据东莞市社会保险基金管理中心的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3817号上诉人（原审原告）：东莞市川稣五金电子有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇土桥村兴业二街**。法定代表人：杨朝均，经理。被上诉人（原审被告）：程根容，女，1982年6月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区，上诉人东莞市川稣五金电子有限公司（以下简称川稣公司）因与被上诉人程根容劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（……