名誉权纠纷 （2016）冀01民终4221号
裁判要旨
原判所查事实不清，证据不足。二审中上诉人提供证据称其曾三次发短信给电视台的记者要求不要播放所录节目，但电视台仍未经其同意进行了播放。王向明的陈述是否属实应进行审查。另王向明请求电视台有关栏目帮助，与电视台之间有无播出协议？重审时应对节目的播出是如何约定的查证清楚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初109号民事判决；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。审判长 苑颖新审判员 周玉杰审判员 刘云峰二〇一六年七月十三日书记员 张晓楠 来自：www.
摘要
原判所查事实不清，证据不足。二审中上诉人提供证据称其曾三次发短信给电视台的记者要求不要播放所录节目，但电视台仍未经其同意进行了播放。王向明的陈述是否属实应进行审查。另王向明请求电视台有关栏目帮助，与电视台之间有无播出协议？重审时应对节目的播出是如何约定的查证清楚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初109号民事判决；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。审判长 苑颖新审判员 周玉杰审判员 刘云峰二〇一六年七月十三日书记员 张晓楠 来自：www.
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终4221号上诉人（原审原告）王向明。被上诉人（原审被告）河北电视台，住所地，石家庄市建华南大街***号。法定代表人马来顺，该台台长。委托代理人韩立伟，河北北方国立律师事务所律师。上诉人王向明因名誉权纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，……