不当得利纠纷 （2019）京02民终13437号

没有合法根据而取得利益，导致他人受有损害的事实是为不当得利。由于该项利益的取得缺少法律上的根据，且其取得系建立在他人受有损害的基础上，依照法律规定，利益的享有人应当将该项利益返还于因此受有损害的人。不当得利法律关系应同时具备四个构成要件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、获益与受损间存在因果关系；四、利益的取得无合法根据。本案中，白红霞利用公司名义对外承揽工程，以自己银行账户收取工程款后并未将钱款归还给公司，而是据为己有，该行为损害了金舟消防公司的利益,白红霞获利与金舟消防利益受损具有直接的因果关系，且白红霞获利并无合法依据。金舟消防公司的诉讼请求符合不当得利的情形，法院予以支持。对于金舟消防公司主张的利息，不违反法律规定，法院予以支持。白红霞经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，法院视为其放弃举证、质证与答辩的权利，依据金舟消防公司提供的现有证据缺席裁判。据此，一审法院判决：白红霞于判决生效之日起七日内返还金舟消防工程（北京）股份有限公司27100元，并自2018年9月1日起，以27100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算利息至实际给付之日止。如果未按判决指定的

没有合法根据而取得利益，导致他人受有损害的事实是为不当得利。由于该项利益的取得缺少法律上的根据，且其取得系建立在他人受有损害的基础上，依照法律规定，利益的享有人应当将该项利益返还于因此受有损害的人。不当得利法律关系应同时具备四个构成要件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、获益与受损间存在因果关系；四、利益的取得无合法根据。本案中，白红霞利用公司名义对外承揽工程，以自己银行账户收取工程款后并未将钱款归还给公司，而是据为己有，该行为损害了金舟消防公司的利益,白红霞获利与金舟消防利益受损具有直接的因果关系，且白红霞获利并无合法依据。金舟消防公司的诉讼请求符合不当得利的情形，法院予以支持。对于金

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13437号上诉人（原审被告）：白红霞，女，1972年7月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曾庆化，男，住北京市朝阳区，北京市朝阳区平房地区办事处姚家园西社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：金舟消防工程（北京）股份有限公司。法定代表人：田桂兰，总经理。委托诉讼代理人：王一，山东康桥（北京）律师事务所律师。上诉……