排除妨害纠纷 （2014）庆中民终字第97号

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点问题为：李广鑫的阻挡行为是否侵犯了市房管所的合法权益。市房管所持有的原西峰市人民政府1990年6月颁发的103—67号房产所有权证载明，西峰区炮台巷27号（现门牌号为50号）房屋产权性质为“全民”，产权单位为“庆阳地区房地产业管理所（市房管所前身）”，故李广鑫以上述房屋宅基系其所有为由，阻挡市房管所重建房屋的行为侵犯了市房管所的合法财产权益，应立即停止妨害。至于李广鑫上诉所提由被上诉人退还其50号院内三间厦房2孔箍窖宅基地使用权及查清1959年私改时该房屋花名册的请求，其未提供证据证实，且与本案不属同一法律关系，不属于本案处理范围。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李广鑫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于恒学审　判　员　　慕志锋代理审判员　　王　军二〇一四年一月九日书　记　员　　杨　柳 搜索“”

根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点问题为：李广鑫的阻挡行为是否侵犯了市房管所的合法权益。市房管所持有的原西峰市人民政府1990年6月颁发的103—67号房产所有权证载明，西峰区炮台巷27号（现门牌号为50号）房屋产权性质为“全民”，产权单位为“庆阳地区房地产业管理所（市房管所前身）”，故李广鑫以上述房屋宅基系其所有为由，阻挡市房管所重建房屋的行为侵犯了市房管所的合法财产权益，应立即停止妨害。至于李广鑫上诉所提由被上诉人退还其50号院内三间厦房2孔箍窖宅基地使用权及查清1959年私改时该房屋花名册的请求，其未提供证据证实，且与本案不属同一法律关系，不属于本案处理范围。综上，原判认定事实

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第97号上诉人（原审被告）李广鑫，男，1943年1月6日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区。被上诉人（原审原告）庆阳市廉租住房管理所，住所地：庆阳市。法定代表人朱静，该所所长。委托代理人高亚隆，男，该所副所长。委托代理人马军峰，男，该所职工。上诉人李广鑫因与被上诉人庆阳市廉租住房管理所（以下简称市房管所）排除妨害纠纷一案，不服庆阳市西峰……