不当得利纠纷 （2017）湘06民终220号

2013年1月30日的11000元领条中的10000元是张家界市公共汽车公司赔偿给许春泉的钱，另1000元许春泉不能证明已经作了开支，许春泉2013年10月23日收到李三保现金5970元后，没有按照约定提供开支票据。另许春泉2013年10月23日向李三保借款3000元，应予归还。邱冬云的15000元、张明1000元、曲显果350元与本案无。李三保不能证明许春泉领取的维权补偿款24000元、公司补偿款20000元是其个人的钱。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、由许春泉于判决生效后七日内向李三保支付合伙期间债务共计9970元；二、驳回李三保的其他诉讼请求。案件受理费1868元，由李三保承担1818元，由许春泉承担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，2001年，李三保、许春泉等人在张家界市共同投资经营一家公交公司，后公司于2003年转让。2001年7月30日，李超向许春泉借款60000元，2002年4月2日，湖桥客车公司向李超借款67200元。李三保称，经与许春泉多次协商，其将张家界市政府支付给其本人的信访资金、工作经费、补偿款等款项共计540

2013年1月30日的11000元领条中的10000元是张家界市公共汽车公司赔偿给许春泉的钱，另1000元许春泉不能证明已经作了开支，许春泉2013年10月23日收到李三保现金5970元后，没有按照约定提供开支票据。另许春泉2013年10月23日向李三保借款3000元，应予归还。邱冬云的15000元、张明1000元、曲显果350元与本案无。李三保不能证明许春泉领取的维权补偿款24000元、公司补偿款20000元是其个人的钱。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、由许春泉于判决生效后七日内向李三保支付合伙期间债务共计9970元；二、驳回李三保的其他诉讼请求。案件受理费

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终220号上诉人（原审原告）：李三保，男，1952年3月30日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：许春泉，男，1954年2月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师。上诉人李三保因与被上诉人许春泉不当得利纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（……