物权保护纠纷 （2019）辽01民终5141号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，王悦夫第一项诉讼请求为由沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队给付拆除车棚费用50000元，依据的事实及理由，王悦夫陈述为其承包的车棚为沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队委托他人拆除；第二项诉讼请求为要求沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队补偿拆迁差额面积13平方米，依据的事实及理由，王悦夫陈述为1995年动迁时，沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队未按约定安置足额面积的房屋。上述两项诉讼请求依据的并非同一事实，故，王悦夫应依据相应的事实区分不同案由提起诉讼。经一审法院向王悦夫释明其诉讼请求为两项，且分属不同的法律关系，不宜在同一诉讼中审理，需王悦夫明确诉讼请求，王悦夫仍坚持提出上述两项诉讼请求，故王悦夫本次诉讼不符合法定起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）之规定，裁定：驳回王悦夫的起诉。案件受理费

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，王悦夫第一项诉讼请求为由沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队给付拆除车棚费用50000元，依据的事实及理由，王悦夫陈述为其承包的车棚为沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队委托他人拆除；第二项诉讼请求为要求沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队补偿拆迁差额面积13平方米，依据的事实及理由，王悦夫陈述为1995年动迁时，沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队未按约

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终5141号上诉人（原审原告）：王悦夫，男，1930年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队，住所地沈阳市和平区砂山街31甲。负责人：王立君，该队队长。委托诉讼代理人：李著华，男，1963年4月6日出生，汉族。上诉人王悦夫因与被上诉人沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队物权保护纠纷……