金融借款合同纠纷 （2019）闽05民终5849号

民生银行泉州分行与欧志彬之间签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。民生银行泉州分行依约履行了发放贷款义务，欧志彬却未按约定履行偿还借款本息的义务。李琼霞、骆水龙作为涉案借款的共同借款人，有其分别签名的《消费性微贷申请表》、《共同还款承诺书》等证据证实，事实清楚，证据充分，予以确认。欧志彬、李琼霞、骆水龙均未按约定履行还款义务，已经构成违约，依法应承担相应违约责任。民生银行泉州分行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。骆水龙的辩解，缺乏证据支持，不予采纳。判决：一、欧志彬、李琼霞、骆水龙应于判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金61919.1元、利息8117.35元、罚息（含复利）55642.7元，并支付自2019年1月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；二、欧志彬、李琼霞、骆水龙应于判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司泉州分行支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

民生银行泉州分行与欧志彬之间签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。民生银行泉州分行依约履行了发放贷款义务，欧志彬却未按约定履行偿还借款本息的义务。李琼霞、骆水龙作为涉案借款的共同借款人，有其分别签名的《消费性微贷申请表》、《共同还款承诺书》等证据证实，事实清楚，证据充分，予以确认。欧志彬、李琼霞、骆水龙均未按约定履行还款义务，已经构成违约，依法应承担相应违约责任。民生银行泉州分行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。骆水龙的辩解，缺乏证据支持，不予采纳。判决：一、欧志彬、李琼霞、骆水龙应于判决生效之日起十日内向中国民

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5849号 上诉人（原审被告）：欧志彬，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**。 法定代表人：郑学泉，该行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 原审被告……