定作合同纠纷 （2015）锡商终字第00745号

正北公司与悦为公司签订的《南极人产品购销合同》以及订货单均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行义务。关于2012年9月7日、9月19日的两份订货单的付款义务由谁履行的问题，该两份订货单主体明确为正北公司和悦为公司，交货、付款的约定均及于正北公司和悦为公司而非南极人公司，增值税发票也系正北公司开具给悦为公司，由此可认定该二份订货单系正北公司与悦为公司之间的合同关系。正北公司主张其向悦为公司交付货物共计4670904.54元，正北公司提供了增值税专用发票、送货单、装箱单、收条等证据，以上证据可以印证其主张，对此原审法院予以确认。悦为公司已付款2086542.6元，因此，悦为公司至今结欠正北公司价款为2584361.94元，悦为公司未在合同约定的付款期限内履行付款义务，应当按照合同约定承担逾期付款的违约责任。关于正北公司是否延迟交货的问题，原审法院认为，本案所涉购销合同约定由悦为公司提货，运输费用由悦为公司负担。而悦为公司无证据证明悦为公司在约定的期限内履行了提货义务，也无证据证明双方未在约定的时间内交接货物的原因系正北公司的违约行为造

正北公司与悦为公司签订的《南极人产品购销合同》以及订货单均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行义务。关于2012年9月7日、9月19日的两份订货单的付款义务由谁履行的问题，该两份订货单主体明确为正北公司和悦为公司，交货、付款的约定均及于正北公司和悦为公司而非南极人公司，增值税发票也系正北公司开具给悦为公司，由此可认定该二份订货单系正北公司与悦为公司之间的合同关系。正北公司主张其向悦为公司交付货物共计4670904.54元，正北公司提供了增值税专用发票、送货单、装箱单、收条等证据，以上证据可以印证其主张，对此原审法院予以确认。悦为公司已付款

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00745号上诉人（原审被告、反诉原告）常州悦为网络科技有限公司，住所地常州市武进区国家高新技术产业开发区新雅路18号130室。法定代表人姚凌宇，该公司总经理。委托代理人朱建华，重庆名言律师事务所律师。委托代理人冯京平，重庆名言律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）江阴市正北服装有限公司，住所地江阴市顾山镇北国锡张路。法定代表……