承揽合同纠纷 （2019）川07民终1097号

原告联通绵阳分公司与被告盐亭县航务所、顺和运输公司之间在平等自愿、协商一致的基础上所签订的《ICT系统集成合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的的强制性规定，一审法院予以确认。原告联通绵阳分公司按照合同约定履行了涉案项目的施工义务，且该项目亦经验收并投入使用，故其有权要求合同相对方按照合同约定支付相应的合同价款以及逾期付款违约金；至于承担支付责任的主体，根据涉案《ICT系统集成合同》约定的“验收合格后10日内由丙方向乙方支付合同总价的95%（713564元）”、“甲方付清合同款后，项目产权归甲方所有”以及“丙方未能按时付款，乙方有权要求甲方承担付款责任”等内容，能够确认被告盐亭县航务所与顺和运输公司对涉案合同款项承担共同支付责任的意思表示；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责

原告联通绵阳分公司与被告盐亭县航务所、顺和运输公司之间在平等自愿、协商一致的基础上所签订的《ICT系统集成合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的的强制性规定，一审法院予以确认。原告联通绵阳分公司按照合同约定履行了涉案项目的施工义务，且该项目亦经验收并投入使用，故其有权要求合同相对方按照合同约定支付相应的合同价款以及逾期付款违约金；至于承担支付责任的主体，根据涉案《ICT系统集成合同》约定的“验收合格后10日内由丙方向乙方支付合同总价的95%（713564元）”、“甲方付清合同款后，项目产权归甲方所有”以及“丙方未能按时付款，乙方有权要求甲方承担付款责任”等内容，能够确

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1097号 上诉人（原审被告）：盐亭县交通运输局航务管理所，住所地：四川省盐亭县云溪镇文同干道。 法定代表人：刘克辉，该所所长。 委托诉讼代理人：何竞东，四川川北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路**。 负责人：许东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘吉熙，四……