买卖合同纠纷 （2017）云28民终750号

本案因熊芯吮向龙威农资经营部购买农资后未向龙威农资经营部支付货款而产生纠纷，系买卖合同纠纷。关于熊芯吮应支付龙威农资经营部多少农资款问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，熊芯吮作为买受人，应该按照合同约定的数额及时间支付价款。龙威农资经营部提交的证据能够证明熊芯吮欠龙威农资经营部农资款的事实，并且熊芯吮对欠款事实也予以认可，故予以确认。对应偿还的数额，熊芯吮主张欠78400元，但熊芯吮没有提交相关证据予以证明，且龙威农资经营部不予认可，对熊芯吮的辩解，不予采纳。根据龙威农资经营部提交的证据，能够证实熊芯吮尚欠龙威农资经营部农资款174900元未付，故对龙威农资经营部要求熊芯吮支付农资款174900元的诉讼请求，予以支持。关于熊芯吮是否应支付违约金及应支付多少的问题。龙威农资经营部、熊芯吮在《欠据》中约定的日利率1%的滞纳金是双方当事人达成的合意，为了担保义务人履行义务，对不按约履行义务具有惩罚性质，属于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合

本案因熊芯吮向龙威农资经营部购买农资后未向龙威农资经营部支付货款而产生纠纷，系买卖合同纠纷。关于熊芯吮应支付龙威农资经营部多少农资款问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，熊芯吮作为买受人，应该按照合同约定的数额及时间支付价款。龙威农资经营部提交的证据能够证明熊芯吮欠龙威农资经营部农资款的事实，并且熊芯吮对欠款事实也予以认可，故予以确认。对应偿还的数额，熊芯吮主张欠78400元，但熊芯吮没有提交相关证据予以证明，且龙威农资经营部不予认可，对熊芯吮的辩解，不予采纳。根据龙威农资经营

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终750号上诉人（原审被告）：熊芯吮，男，1977年7月20日出生，哈尼族，身份证住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。委托诉讼代理人：粟靖雯，云南西米律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈金拖（系原勐腊县勐捧镇龙威农资经营部经营者），男，1980年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，现在云南省景洪市勐……