房屋买卖合同纠纷 (2020)鲁10民终3381号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷。房产销售委托书虽注明乙方为联邦公司,但根据庭审查明的事实,于洪蕾委托孙丽丽代为销售案涉房屋,孙丽丽个人向于洪蕾支付独家委托费,孙丽丽为中介方,该委托书系格式合同,联邦公司并未实际参与该房屋买卖事宜。根据该房产销售委托书载明的委托权限,孙丽丽虽有权代为收取定金,但并未得到代于洪蕾签订购房合同的授权,故孙丽丽无权代于洪蕾签订房屋买卖合同,宋乳峰、于洪蕾之间未形成房屋买卖合同关系。定金是指合同当事人一方以保证债务履行为目的,于合同成立时或未履行前,预先给付对方的一定数额的金钱的担保方式。给付定金的一方不履行债务的,无权要求返还定金;接受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。关于18万元定金的支付,根据庭审查明的事实,孙丽丽、宋旭升同为房屋中介,宋旭升于定房合同书签订当日即2018年5月18日转款2万元到孙丽丽账户,宋乳峰主张该2万元系宋旭升代宋乳峰支付的定金,但根据公证授权委托书的时间,此时宋旭升尚未得到宋乳峰的买房授权,孙丽丽在2018年6月29日转款2万元到宋旭升银行账户。如果该2万元为宋乳峰支付的购房定金,孙丽丽为何要在2018年6月29日退还该宋旭升,该行
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷。房产销售委托书虽注明乙方为联邦公司,但根据庭审查明的事实,于洪蕾委托孙丽丽代为销售案涉房屋,孙丽丽个人向于洪蕾支付独家委托费,孙丽丽为中介方,该委托书系格式合同,联邦公司并未实际参与该房屋买卖事宜。根据该房产销售委托书载明的委托权限,孙丽丽虽有权代为收取定金,但并未得到代于洪蕾签订购房合同的授权,故孙丽丽无权代于洪蕾签订房屋买卖合同,宋乳峰、于洪蕾之间未形成房屋买卖合同关系。定金是指合同当事人一方以保证债务履行为目的,于合同成立时或未履行前,预先给付对方的一定数额的金钱的担保方式。给付定金的一方不履行债务的,无权要求返还定金;接受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3381号上诉人(原审原告):宋乳峰,男,1993年2月12日出生,住威海市环翠区。委托诉讼代理人:王晓倩(系宋乳峰之妻),住威海市环翠区。委托诉讼代理人:赵福忠,北京市京师(威海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于洪蕾,女,1983年5月31日出生,汉族,住威海市。委托诉讼代理人:邹大勇,山东卫海北洋律师事务所律师。委托诉讼代……