买卖合同纠纷 （2021）黔26民终354号

杨秀良与晟鑫公司虽未签订书面的买卖合同，但双方自愿达成并履行的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，晟鑫公司对于尚欠杨秀良货款35740元这一事实，在其答辩以及庭审陈述中均表示认可，故晟鑫公司尚欠杨秀良货款35740元事实清楚，杨秀良诉请晟鑫公司支付前述款项的主张，一审法院予以支持。对于晟鑫公司及龙安松提出的反诉请求，因杨秀良与晟鑫公司存在一定时期的旧房料交易，在此期间双方没有因旧房料来源手续问题发生过纠纷，晟鑫公司已对接收的货物验收完毕，并向杨秀良支付了部分货款，双方已形成一定的交易习惯，且晟鑫公司及龙安松也未能提供证据证明原告供应的旧房料来源不合法以及造成经济损失的证据，应承担举证不能的不利后果，因此晟鑫公司及龙安松提出的反诉请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告（反诉原告）贵州晟鑫香杉木业制品有限公司于本判决生效之日起5日内支付尚欠原告

杨秀良与晟鑫公司虽未签订书面的买卖合同，但双方自愿达成并履行的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，晟鑫公司对于尚欠杨秀良货款35740元这一事实，在其答辩以及庭审陈述中均表示认可，故晟鑫公司尚欠杨秀良货款35740元事实清楚，杨秀良诉请晟鑫公司支付前述款项的主张，一审法院予以支持。对于晟鑫公司及龙安松提出的反诉请求，因杨秀良与晟鑫公司存在一定时期的旧房料交易，在此期间双方没有因旧房料来源手续问题发生过纠纷，晟鑫公司已对接收的货物验收完毕，并向杨秀良支付了部分货款，双方已形成一定的交易习惯，且晟鑫公司及龙安松也未能提供证据证明原告供应的旧房料来源不合法以及造成经济损

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终354号上诉人（原审被告反诉原告）：贵州晟鑫香杉木业制品有限公司（曾用名：剑河县晟鑫木业贸易有限公司）。住所：贵州省剑河县岑松镇屯州工业园区羊马沟场地1号。法定代表人：龙利，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告反诉原告）：龙安松，男，1979年10月12日出生，苗族，贵州省剑河县人。共同委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律……