民间借贷纠纷 (2021)冀04民终2417号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、原、被告之间签订的《债务转让协议》是否有效,该协议是否得到履行;2、被告谢军奎签署的《承诺书》法律性质是债务加入、债务转移还是连带保证责任,该《承诺书》是否附条件、附期限的法律文书;3、本案原告诉讼请求要求二被告共同偿还借款本金是否应当支持,是否应当支持利息。关于焦点1、本案中,2018年4月17日原告肖风岭与被告东雅丽格公司及锦上公司三方签订的《债务转让协议》,各方意思表示真实,协议内容不违反法律、行政法规强制性规定,不损害社会公共利益,且已实际部分履行,该协议合法有效,应受法律保护。根据该协议,被告东雅丽格公司承受了锦上公司转移的58000元债务,成为了原告肖风岭的债务人,而锦上公司在债务转移之后退出了与原告的债权债务关系,故原告要求被告东雅丽格公司偿还借款本金58000元的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。关于焦点2、本案中,该承诺书系被告谢军奎为达到其妻王建芬被判处缓刑目的,于2018年4月16日自愿向原告作出的书面承诺,该承诺书独立于2018年4月17日三方签订的债务转移协议之外,系被告谢军奎单独向原告作出的,谢军奎系成年公民,具有相应的民事权利能和民事
摘要
本案的争议焦点为:1、原、被告之间签订的《债务转让协议》是否有效,该协议是否得到履行;2、被告谢军奎签署的《承诺书》法律性质是债务加入、债务转移还是连带保证责任,该《承诺书》是否附条件、附期限的法律文书;3、本案原告诉讼请求要求二被告共同偿还借款本金是否应当支持,是否应当支持利息。关于焦点1、本案中,2018年4月17日原告肖风岭与被告东雅丽格公司及锦上公司三方签订的《债务转让协议》,各方意思表示真实,协议内容不违反法律、行政法规强制性规定,不损害社会公共利益,且已实际部分履行,该协议合法有效,应受法律保护。根据该协议,被告东雅丽格公司承受了锦上公司转移的58000元债务,成为了原告肖风岭的债
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终2417号 上诉人(原审被告):谢军奎,男,汉族,1962年11月25日生,住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:李美瑾,女,汉族,1993年12月26日生,住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人(原审原告):肖风岭,女,1962年12月12日出生,汉族,住河北省邯郸市丛台区。 委托代理人:贾云峰,系河北新择律师事务所律师。 委托代理……