公路旅客运输合同纠纷 （2016）浙11民终603号

本案原、被告之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告安全、及时送达目的地。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故、重大过失造成的除外。本案原告作为接受运输服务的乘客，具有消费者的地位，其在运输过程中遭受人身伤害，基于运输合同关系，有权根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，选择适用《中华人民共和国消费者权益保护法》向被告主张权利，但不应同时选择适用消费者权益保护法和侵权责任法。新修订的消费者权益保护法于2014年3月15日施行，本起事故发生在2015年5月11日，故本案应适用新修订的消费者权益保护法，法院对被告的这一答辩意见予以采纳。原告原系农村户口，虽已将户籍迁入城镇，但迁入城镇时间未满一年，且未提供充分证据证明其主要收入来源地也在城市，故法院对原告要求按照城镇居民标准赔偿的主张不予支持，对原告的赔偿标准按受诉法院所在地即缙云县上一年度相关标准进行赔付。原告诉请中主张的残疾者一次性生活补助因不属于法定赔偿项目，法院不予支持。原告诉请的鉴定费系举证费用，应自行承担，故法院对原告这一项诉讼请求不

本案原、被告之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告安全、及时送达目的地。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故、重大过失造成的除外。本案原告作为接受运输服务的乘客，具有消费者的地位，其在运输过程中遭受人身伤害，基于运输合同关系，有权根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，选择适用《中华人民共和国消费者权益保护法》向被告主张权利，但不应同时选择适用消费者权益保护法和侵权责任法。新修订的消费者权益保护法于2014年3月15日施行，本起事故发生在2015年5月11日，故本案应适用新修订的消费者权益保护法，

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终603号上诉人（原审原告）：张连立。委托代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江省永康旅行社有限公司，住所地：浙江省永康市华丰东路111号6楼。法定代表人：胡建中，该公司负责人。委托代理人：王家宝，浙江丰原律师事务所律师。上诉人张连立为与被上诉人浙江省永康旅行社有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服浙江省缙云……