公司决议效力确认纠纷 （2018）闽01民终9468号

根据2008年4月21日《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见》第十条规定，股东请求确认股东会决议、董事会决议有效的，人民法院应裁定不予受理。根据《公司法》第二十条的规定，股东认为股东会决议违反法律法规和公司章程的，会议召集程序、表决方式违法法律法规和公司章程的，有权提起决议无效或撤销之诉。但公司法以及其他法律均没有规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉。公司法在此问题上的规定，旨在赋予可能受瑕疵决议损害的股东行使法定的股东救济权利，以保护其合法利益。但如果股东不主动依据公司法的上述规定提起诉讼，法院则不应通过国家强制力干预公司自治范畴内的事务。被告没有提供关于其在注册地持续经营的相关证据，经过司法鉴定，被告公司关于变更注册地多次股东决议上，“叶奶加”的签名非其本人所签，未经股东会议决议，通过变更公司注册地的情况下，公司进行搬迁。依据《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。根据上位法优于下位法的法律适用原则，应当优先适用《公司法》第二十条的规定，被告的股东除名决议内容因违反该禁止

福建海峡宝岛眼镜有限公司、陈刚公司决议效力确认纠纷二审民事裁定书 公司决议效力确认纠纷

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民终9468号 上诉人（原审被告）：福建海峡宝岛眼镜有限公司，住所地福州市仓山区建新镇冠浦路**浦上台江工业园**地块**厂房**，统一社会信用号码9135010457297752X7。 法定代表人：陈刚。 上诉人（原审第三人）：陈刚，男，1978年9月29日出生，住福州市仓山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：黄耀骥，国浩律师（福州）……