民间借贷纠纷 （2016）甘10民终204号

本案争议焦点为：原审判决由雷文轩偿还贺会霞68000元有无事实根据和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定明确的，视为不支付利息。”上诉人雷文轩父亲向贺会霞出具借条，贺会霞向雷文轩父亲提供借款，双方已形成了合法有效的民间借贷关系。雷文轩父亲去世后，雷文轩将其父的借条收回，与贺会霞在原借款基础上作废原借条，雷文轩重新出具借条对原借款关系重新进行了确认，双方又建立了一个新的民间借贷关系。在雷文轩重新出具的借条中，双方未约定借款利率和还款期限，雷文轩可以随时偿还；贺会霞可以催告雷文轩在合理期限内偿还。故原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判处并无不当。雷文轩所提上诉理由无法律依据，不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下

本案争议焦点为：原审判决由雷文轩偿还贺会霞68000元有无事实根据和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定明确的，视为不支付利息。”上诉人雷文轩父亲向贺会霞出具借条，贺会霞向雷文轩父亲提供借款，双方已形成了合法有效的民间借贷关系。雷文轩父亲去世后，雷文轩将其父的借条收回，与贺

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终204号上诉人（原审被告）雷文轩，男。被上诉人（原审原告）贺会霞，女。上诉人雷文轩因与被上诉人贺会霞民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2602号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日在本院依法公开开庭进行了审理。上诉人雷文轩与被上诉人贺会霞到庭参加了诉讼。本案现已审……