机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终6643号
裁判要旨
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中贾胜连车辆因与公交客十二公司所有并由其工作人员驾驶的事故车辆发生交通事故受损，经交管部门认定双方为同等责任，故贾胜连因此次事故导致的合理合法损失，首先应由平安北分公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按同等责任赔偿；再有不足的，由公交客十二公司按同等责任赔偿。就具体责任比例，一审法院确定为50%。贾胜连主张的交通费没有证据佐证，一审法院不予支持。就贾胜连主张的车辆修理费，双方主要争议在转向机、轮胎、钢圈维修费用的合理性，根据事故认定书记载，事故发生时贾胜连车辆右前侧及右前车轮与事故车辆碰撞，轮胎、钢圈为贾胜连车辆右前侧部位的零件，转向机亦位于贾胜连车辆前轮，故事故中上述争议部位发生损坏具有高度可能性；平安北分公司对上述部件的维修提出异议，应当就其主张举证，但经一审法院释明后平安北分公司、公交客十二公司未申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故一审法院采信贾胜连证据，认定贾胜连的车辆修理费损失为135000元。因贾胜连按同等责任主张的赔偿总额为67000元，故平安北分公司应在交强险分项限额内赔偿20
摘要
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司等与贾胜连机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6643号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾胜连，女，1965年8月19日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘少彬，北京市富华邦律师事务所律师。原审被告：北京公共交通控股（……