劳动合同纠纷 (2021)鲁04民终1148号

案号
(2021)鲁04民终1148号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

本案的争议焦点为:1.双方解除劳动关系的方式是赵坡煤矿单方解除,还是双方协商解除;2.双方之间的解除劳动合同协议书是否有效。关于争议焦点1,根据赵坡煤矿向员工发放的去向申请表,员工可以自行选择是否申请解除劳动合同或留守、去其他岗位,赵刚选择解除劳动合同,并与赵坡煤矿签订解除劳动合同协议书,因此,双方系根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定协商一致解除劳动合同。赵坡煤矿有关双方系用人单位单方解除劳动合同的主张,与事实不符,一审法院不予采纳。关于争议焦点2,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条第一款规定,劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。本案中,解除劳动合同协议书系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效,双方均应按约履行。赵坡煤矿认为赵刚隐瞒其即将达到退休年龄,双方达成的协议违反劳动合同法第四十二条第五项规定,应属无效,赵刚应返还其已取得的经济补偿金。对该主张

摘要

本案的争议焦点为:1.双方解除劳动关系的方式是赵坡煤矿单方解除,还是双方协商解除;2.双方之间的解除劳动合同协议书是否有效。关于争议焦点1,根据赵坡煤矿向员工发放的去向申请表,员工可以自行选择是否申请解除劳动合同或留守、去其他岗位,赵刚选择解除劳动合同,并与赵坡煤矿签订解除劳动合同协议书,因此,双方系根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定协商一致解除劳动合同。赵坡煤矿有关双方系用人单位单方解除劳动合同的主张,与事实不符,一审法院不予采纳。关于争议焦点2,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条第一款规定,劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1148号上诉人(原审原告):山东丰源远航煤业有限公司赵坡煤矿,住所地滕州市级索镇赵坡村。负责人:曹福辉,矿长。委托诉讼代理人:孙中孝,该公司工作人员。委托诉讼代理人:高玉峰,山东华师律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵刚,男,1963年7月15日出生,汉族,住滕州市。委托诉讼代理人:孙春林,山东滕国律师事务所律师。上诉人山东丰源……