劳动争议 （2018）鄂0106民初18571号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告蔡红的诉讼请求是否超过了仲裁时效？ 2、原告蔡红的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 围绕争议焦点，本院对本案评判如下：第一，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。 仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。 从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。 从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。” 本案中，原告蔡红与被告中商平价超市于2009年3月即已解除劳动关系，原告蔡红从此时起就应知道其权利是否受到侵害。 但直到2017年原告蔡红才提出信访诉求，也已经超过申请仲裁的时效期间。 原告蔡红未举证证明其存在仲裁时效中止、中断的法定情形，故对被告中商平价超市提出的超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以采信。 第二，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，用人单
摘要
蔡红与武汉中商平价超市连锁有限责任公司劳动争议一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初18571号原告：蔡红，女，1970年5月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司，住所地武汉市武昌区南湖街南湖中央花园购物中心******。 法定代表人：张万新，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨敏、周艳玲，公司员工。 原告蔡红与被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司（以下简称：中商……