遗嘱继承纠纷 (2021)京02民终8596号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷,适用当时的法律、司法解除的规定,但是法律、司法解除另有规定的除外。本案系《中华人民共和国民法典》施行前发生的继承行为,故适用当时施行的《中华人民共和国继承法》的规定。本案中双方争议的焦点是李×明、赵×芬去世之前是否留有合法有效的自书、代书、视频和公证遗嘱。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准。首先,李禹墨主张李×明和赵×芬留有自书遗嘱一份。经查明,该份遗嘱由赵×芬书写并签字确认,需要注意的是李×明并未在该遗嘱上亲自签名,其签名系由赵×芬代签,不符合自书遗嘱的形式要件。故该份遗嘱仅可认定为赵×芬的自书遗嘱,而并非李×明的自书遗嘱。其次,李禹墨主张李×明留有代书遗嘱一份,但该份遗嘱上立遗嘱人李×明处仅为印章,并没有李×明的签字,亦不符合法律规
摘要
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷,适用当时的法律、司法解除的规定,但是法律、司法解除另有规定的除外。本案系《中华人民共和国民法典》施行前发生的继承行为,故适用当时施行的《中华人民共和国继承法》的规定。本案中双方争议的焦点是李×明、赵×芬去世之前是否留有合法有效的自书、代书、视频和公证遗嘱。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8596号上诉人(原审第三人):李禹墨,男,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:孙振,山东智祥(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李春,男,汉族,住北京市房山区。被上诉人(原审原告):李芳,女,汉族,住北京市房山区。被上诉人(原审被告):李平,男,汉族,住北京市房山区。委托诉讼代理人:王淑霞,女,汉族,系李平之妻,住北京市房……