买卖合同纠纷 （2021）内02民终530号

五鑫公司与马晓鸣签订的《商品混凝土买卖合同书》，系双方真实意思表示，且不违反相关的法律法规，合法有效，双方均应按照合同约定履行。五鑫公司提供了1877770元的混凝土，杨某作为双方业务的介绍人收取货款、给马晓鸣提供收据，让马晓鸣认为杨某足以处理该项业务，现马晓鸣与杨某一致确认尚欠混凝土款38万元，故马晓鸣应付五鑫公司货款38万元。五鑫公司通过杨某收到了马晓鸣给付的部分货款，故对其称未向杨某授权收款的主张不予采信，如杨某收款后未足额向五鑫公司交付，五鑫公司应另行向杨某主张。五鑫公司主张违约金及利息1306496元（从2014年7月起开始计算，按每年24%计算，暂时计算至2019年底，今后计算给付清之日止），约定的违约金及利息过高，该院依法调整为11.4万元（38万元×30%）。至于五鑫公司主张辰宇公司共同承担责任，辰宇公司称项目章并非其公司所刻并使用，根据辰宇公司提供的与包头市闽南置业有限责任公司签订的《付款协议书》及《协议书》，可知辰宇公司并不负责采购材料等实际施工，其公司在材料买卖合同上加盖项目章不符合常理，故无法确定项目章的来源、合法性及使用人，故对于五鑫公司主张辰宇公司承担责任不

五鑫公司与马晓鸣签订的《商品混凝土买卖合同书》，系双方真实意思表示，且不违反相关的法律法规，合法有效，双方均应按照合同约定履行。五鑫公司提供了1877770元的混凝土，杨某作为双方业务的介绍人收取货款、给马晓鸣提供收据，让马晓鸣认为杨某足以处理该项业务，现马晓鸣与杨某一致确认尚欠混凝土款38万元，故马晓鸣应付五鑫公司货款38万元。五鑫公司通过杨某收到了马晓鸣给付的部分货款，故对其称未向杨某授权收款的主张不予采信，如杨某收款后未足额向五鑫公司交付，五鑫公司应另行向杨某主张。五鑫公司主张违约金及利息1306496元（从2014年7月起开始计算，按每年24%计算，暂时计算至2019年底，今后计算给付

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终530号上诉人（原审原告）：包头市五鑫混凝土有限责任公司。法定代表人：李志杰。委托诉讼代理人：吴海林。委托诉讼代理人：赵国威，内蒙古河洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马晓鸣，男，1971年12月19日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张凡宾，内蒙古承达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏枫，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉……