返还原物纠纷 （2018）皖06民终272号

本案争议焦点为，本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。根据上述法律规定并结合本案案情，本院对本案争议焦点分析认定如下：一、关于后诉与前诉的主体问题。本案系张军、任雪梅诉郭拥军返还原物纠纷，张军的母亲陈桂玲曾与郭拥军的父亲郭召万发生过房屋产权纠纷，争议标的物就是本案双方当事人诉争的304室房屋。本案双方当事人与前诉双方当事人在形式上虽然并不一致，但具体本案而言：首先，张军、任雪梅二人分别是陈桂玲的儿子、儿媳，二人据以起诉的房屋所有权证系从陈桂玲处受让并办理产权转移登记手续得来。其次，张军认可知晓其母亲陈桂玲与郭召万发生诉讼纠纷的事情，也认可购房时知晓房屋被他人使用居住，并称当时“为了要房子才办理的过户”。再次，

张军、任雪梅返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民终272号上诉人(原审原告)：张军，男，1972年10月9日出生，汉族，淮北矿业集团有限责任公司办公室职员，住安徽省淮北市相山区。上诉人(原审原告)：任雪梅，女，1975年2月6日出生，汉族，中国人寿保险公司淮北分公司职员，住安徽省淮北市相山区。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：陈桂玲（系张军母亲），住安徽省淮北市相山区。上述两位上诉……