公路货物运输合同纠纷 （2017）晋01民终3122号

张继忠、张学中从陕西省府谷县、神木县联系煤炭业务，李美堂组织车辆运输，双方形成公路货物运输合同关系。张继忠、张学中给李美堂出具欠条后，未按欠条约定支付运费，系违约行为，应承担相应的违约责任。张继忠提供李美堂出具的2007年、2008年收11500元的两份收条，李美堂自认张继忠、张学中通过银行转账和现金支付16800元，扣除已付的28300元后，张继忠、张学中应共同给付李美堂剩余运费62210元。李美堂要求张继忠、张学中给付2005年10月26日过磅单×××的运费11431元，李美堂认可张学中已付司机郭东子运费，只是因张学中未收回过磅单，致使其重复支付运费，由此可知，张继忠、张学中并不欠李美堂运费11431元，并且过磅单在先，双方结算在后，对李美堂的该项请求不予支持。李美堂要求张继忠、张学中支付在其家中居住、食宿补偿20000元，未提供证据佐证，不予支持。张继忠辩称，出具欠条后，不间断汇款30000元左右，现金给付李美堂几万元，庭审时张继忠未提供证据，开庭时原审给其指定在庭后10日内提供银行转帐凭证，张继忠也未提供证据，对张继忠的辩解不能支持。据此判决如下：一、张继忠、张学中于本判决生效

张继忠、张学中从陕西省府谷县、神木县联系煤炭业务，李美堂组织车辆运输，双方形成公路货物运输合同关系。张继忠、张学中给李美堂出具欠条后，未按欠条约定支付运费，系违约行为，应承担相应的违约责任。张继忠提供李美堂出具的2007年、2008年收11500元的两份收条，李美堂自认张继忠、张学中通过银行转账和现金支付16800元，扣除已付的28300元后，张继忠、张学中应共同给付李美堂剩余运费62210元。李美堂要求张继忠、张学中给付2005年10月26日过磅单×××的运费11431元，李美堂认可张学中已付司机郭东子运费，只是因张学中未收回过磅单，致使其重复支付运费，由此可知，张继忠、张学中并不欠李美堂运

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3122号上诉人（原审被告）：张继忠，男，1971年8月30日出生，汉族，山西省清徐县东湖街道办事处金沙滩社区居民，住山西省清徐县。上诉人（原审被告）：张学中，男，1963年4月27日出生，汉族，山西省清徐县东湖街道办事处金沙滩社区居民，住山西省清徐县。被上诉人（原审原告）：李美堂，男，1954年1月23日出生，汉族，山西省岢岚县岚漪……