买卖合同纠纷 （2019）冀0283民初621号

原被告双方签订的七份购销合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 原告金奥公司已依合同约定完成了供货义务，被告腾越公司应按约定支付货款。 双方签订的TYST-HBQA2015-01号《商品混凝土购销（集中供应）合同》及TYST-HBQA2015-04号《商品混凝土购销（集中供应）合同》两份合同，被告主张合同中均没有明确约定垫层防水层货款的结算方式，主张要求按图结方式计算供货量。 经查，上述两份合同的第九条第2项均约定工程图结混凝土包括：独立基础、筏板基础、承台基础、后浇带、室内楼梯、栏板（随主体一次浇筑）、地、地下室体结构梁板柱按施工图纸进行计算工程量。 第3项均约定车结混凝土工程包括：翻边混凝土、阳台、挑檐、构造柱、框抱柱、过梁、地、地面工程地面工程、屋面保护层、造型、元宝基础、二次结构、临时设施、临时道路、基础垫层、散水、坡道、室外台阶、桩基础、塔吊基础等主体结构以外发生的砼工程量，按实际发生的工程量计算。 上述两份合同的货款的结算金额，双方已在商砼结算单中签字确认，故被告主张的“垫层防水层”供货量应按图结方式计算没有依据。 被告另辩称TYST-HBQA2015

迁安市金奥混凝土有限公司与沈阳腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初621号原告：迁安市金奥混凝土有限公司（以下简称金奥公司），住所地河北省迁安市杨店子镇祺光路北侧、彭李线东侧。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：曹中，任执行董事。 委托代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越公司），住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路**。 统一社会信用……