机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2874号

护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。案涉司法鉴定意见虽确定冒长春护理期限至伤残鉴定前一日，但该意见同时表明案涉事故致冒长春重度颅脑损伤、存在脑外伤后中度智能缺损且日常生活能力部分受损。同时，根据案涉精神疾病鉴定意见与案涉司法鉴定意见，其家人诉其不能行走、大小便失禁，结合街道村委会证明反映其在家进食、大小便均不能自理、不能自行走路站立、不会自行穿脱衣服的情形，考虑其存在完全护理依赖，原审因此酌情暂定定残后5年护理期限，并无不当。综上，人保如皋支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1330元，由中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威审　判　员　　王建勋代理审判员　　李少飞二〇一五年一月十四日书　记　员　　李　彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上

护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。案涉司法鉴定意见虽确定冒长春护理期限至伤残鉴定前一日，但该意见同时表明案涉事故致冒长春重度颅脑损伤、存在脑外伤后中度智能缺损且日常生活能力部分受损。同时，根据案涉精神疾病鉴定意见与案涉司法鉴定意见，其家人诉其不能行走、大小便失禁，结合街道村委会证明反映其在家进食、大小便均不能自理、不能自行走路站立、不会自行穿脱衣服的情形，考虑其存在完全护理依赖，原审因此酌情暂定定残后5年护理期限，并无不当。综上，人保如皋支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2874号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人丁远祥，该支公司总经理。委托代理人董健，该支公司员工。被上诉人（原审原告）冒长春。委托代理人陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。原审被告如皋市公安局，住所地如皋市如城街道惠政西588号。法定代表人成明，该局局长。委托代理……