民间借贷纠纷 （2020）粤01民终25097号

依据徐俊提交的《借款协议》《借据》《收据》《借条》载明的内容及徐俊、陈盟的相关庭审陈述（含两人诉称及答辩），并结合2015年4月2日、2015年4月7日、2015年5月30日徐俊依次向张春玉（或陈盟）的银行账户转账付款5万元、5万元及10万元的事实，一审法院确认上述《借款协议》、《借条》项下的两笔各10万元的民间借贷合同关系均成立，陈盟应偿还借款本金各10万元给徐俊。依照上述《借条》载明的陈盟需在最长一个月的借款期内向徐俊偿还借款本息104000元的内容，陈盟需支付利息达4000元，依此计算月利率为4%（年利率48%）或以上，而依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，徐俊与陈盟就该《借条》项下10万元借款的超过年利率36%的利息约定无效。因此，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息

依据徐俊提交的《借款协议》《借据》《收据》《借条》载明的内容及徐俊、陈盟的相关庭审陈述（含两人诉称及答辩），并结合2015年4月2日、2015年4月7日、2015年5月30日徐俊依次向张春玉（或陈盟）的银行账户转账付款5万元、5万元及10万元的事实，一审法院确认上述《借款协议》、《借条》项下的两笔各10万元的民间借贷合同关系均成立，陈盟应偿还借款本金各10万元给徐俊。依照上述《借条》载明的陈盟需在最长一个月的借款期内向徐俊偿还借款本息104000元的内容，陈盟需支付利息达4000元，依此计算月利率为4%（年利率48%）或以上，而依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25097号上诉人（原审原告）：徐俊，男，1971年9月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗松林，广东品杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈盟（曾用名陈从洪），男，1973年5月4日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜昌市猇亭区；联系地址：广东省广州市天河区。被上……