买卖合同纠纷 （2019）川0193民初7159号
裁判要旨
《合作协议书》是本案双方真实意思表示，合法有效。 本案主要争议焦点是原告汇城新能源公司主张的双倍返还《合作协议书》保证金是否具有事实和法律依据。 一、关于本案是否适用定金罚则。 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。” 本案《合作协议书》约定的系运营保证金，未约定属于定金性质，也未约定适用定金罚则。 故本案关于《合作协议书》保证金的争议，不适用定金罚则。 对原告主张适用定金罚则的请求，本院不予支持。 二、关于是否退还保证金。 《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。 合同自通知到达对方时解
摘要
成都汇城新能源电动汽车有限公司与成都奇点动力科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初7159号 原告：成都汇城新能源电动汽车有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道双华路三段33号西南会缘汽配中心27栋。 法定代表人：李智勇，总经理。 委托诉讼代理人：唐泽，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨黎，四川法奥律师事务所律师。 被告：成都奇点动力科技有限公司，住所地中国（四……