公司解散纠纷 （2021）黑01民终2896号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”王凤林、代家星、王俊来作为持有盛业种子公司59％股权的股东，其原告主体资格无误，法院予以确认。本案的争议焦点在于：盛业种子公司是否符合法定解散的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”王凤林、代家星、王俊来作为持有盛业种子公司59％股权的股东，其原告主体资格无误，法院予以确认。本案的争议焦点在于：盛业种子公司是否符合法定解散的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2896号上诉人（原审原告）：王凤林，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住依兰县。上诉人（原审原告）：代家星，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住依兰县。上诉人（原审原告）：王俊来，男，1963年12月7日出生，汉族，农民，住依兰县。三上诉人共同委托诉讼代理人：胡春雷，黑龙江承成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……