机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖0102民初10108号

合肥市新亚出租汽车有限公司诉安徽大众客运汽车运输有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，合肥市新亚出租汽车有限公司不能证明安徽大众客运汽车运输有限责任公司与安徽大众汽车运输有限责任公司系同一诉讼主体，故起诉主体错误。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市新亚出租汽车有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员　　徐红梅 二〇一九年八月二十日 书记员　　张时亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者

合肥市新亚出租汽车有限公司与李云春、朱中华机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书

安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初10108号 原告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**。 法定代表人：刘振华，经理。 委托诉讼代理人：许庆海，该公司员工。 被告：李云春，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：朱中华，男，1960年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国人民财产……