买卖合同纠纷 （2016）粤01民终13844号

大川公司、吴金泉签订的《饲料经销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方应严格依约履行。大川公司依约供货后，吴金泉应依约支付货款。现吴金泉尚欠大川公司货款168099元，有《客户对帐单》予以证明，双方亦无异议，原审法院予以确认。吴金泉欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。故大川公司要求吴金泉付清欠款并支付逾期付款违约金，合法有理，原审法院予以支持。因合同约定吴金泉货款到大川公司账户后才发货，而双方实际交易中是采取了先交货后再付款方式，属于对合同约定付款方式的变更，故逾期付款违约金可自大川公司起诉之日起计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条的规定，于2016年6月30日作出如下判决：一、吴金泉于判决发生法律效力之日起十日内向大川公司支付货款168099元。二、吴金泉于判决发生法律效力之日起十日内向大川公司支付逾期付款违约金（以168099元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年5月9日起计算至欠款清偿之日止）。三、驳回大川公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，

大川公司、吴金泉签订的《饲料经销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方应严格依约履行。大川公司依约供货后，吴金泉应依约支付货款。现吴金泉尚欠大川公司货款168099元，有《客户对帐单》予以证明，双方亦无异议，原审法院予以确认。吴金泉欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。故大川公司要求吴金泉付清欠款并支付逾期付款违约金，合法有理，原审法院予以支持。因合同约定吴金泉货款到大川公司账户后才发货，而双方实际交易中是采取了先交货后再付款方式，属于对合同约定付款方式的变更，故逾期付款违约金可自大川公司起诉之日起计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13844号上诉人（原审被告）：吴金泉，住广东省罗定市。委托代理人：黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区大川饲料有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：张桂君，该公司总经理。委托代理人：周维杰，该公司职员。上诉人吴金泉因与被上诉人广州市番禺区大川饲料有限公司（以下简称大川公司）买卖合同纠纷一案，不服广东……