同居关系析产纠纷 （2021）黑12民终589号

原、被告之间的同居关系析产纠纷应参照合伙协议纠纷分配共同生活期间的财产，故应按出资比例分配。根据庭审调查原、被告共同出资购买案涉房屋，因原、被告对房屋价格不能达成一致意见，又都不同意进行评估，根据被告银行转账记录及购房合同能够认定被告出资情况。另外，原、被告同居期间购买轿车因原告未提供证据证实出资金额，该车登记在被告名下，本院对原告的主张不予支持。对原、被告提交的银行转账记录及微信转账记录证实原、被告同居期间生活所用，本院不予分割。综上所述，原告李春阳要求分割原、被告同居期间财产的诉讼请求有理，主张的合理部分应予以支持；依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第十二条规定，判决：一、被告李静静名下房屋坐落于庆安县和谐福园小区5号楼2单元402室，面积55.2平方米房屋，归原告李春阳所有，被告李静静于本判决生效之日起10日内协助原告李春阳办理更名过户手续；二、原告李春阳于本判决生效之日起10日内给付被告李静静购房款61,000.00元；三、驳回原告李春阳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1，950.00元，由原告李春阳负担1,307.00元,由被告李

原、被告之间的同居关系析产纠纷应参照合伙协议纠纷分配共同生活期间的财产，故应按出资比例分配。根据庭审调查原、被告共同出资购买案涉房屋，因原、被告对房屋价格不能达成一致意见，又都不同意进行评估，根据被告银行转账记录及购房合同能够认定被告出资情况。另外，原、被告同居期间购买轿车因原告未提供证据证实出资金额，该车登记在被告名下，本院对原告的主张不予支持。对原、被告提交的银行转账记录及微信转账记录证实原、被告同居期间生活所用，本院不予分割。综上所述，原告李春阳要求分割原、被告同居期间财产的诉讼请求有理，主张的合理部分应予以支持；依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终589号上诉人（原审被告）：李静静，女，1985年10月15日出生，汉族，个体，住庆安县。委托诉讼代理人：王明丽，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春阳，男，1982年6月5日出生，汉族，庆安县城管局职工，住庆安县。委托诉讼代理人：刘军，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住庆安县。上诉人李静静因与被上诉人李春……