买卖合同纠纷 （2018）豫01民终8125号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。禹青霞按照约定将货物给付孙建国，孙建国应支付相应的价款。2016年1月16日，经双方算账，孙建国欠禹青霞货款261990元未付，有孙建国签字认可的结算手续为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。之后孙建国又多次到禹青霞处购买产品、陆续支付部分货款，至2016年7月25日，孙建国尚欠禹青霞货款184619元。庭审中，禹青霞、孙建国均认可孙建国经营的康姿百德公司产品经营权及店内物品转让给案外人张家赫经营，用以折抵孙建国欠禹青霞的部分货款，禹青霞认可折抵欠款7万元，且起诉时扣减后孙建国尚欠禹青霞114619元，但禹青霞仅要求孙建国返还103102元。孙建国认为折抵欠款12万元，双方对经营权及店内物品转让的基本事实没有异议，予以采信，对折抵数额，双方均未提供相关的证据予以证明，应以禹青霞自认的数额进行扣减，扣减后孙建国尚欠禹青霞货款114619元，禹青霞要求孙建国返还103102元是对其权利的处分，予以支持。关于孙建国转账给禹青霞的55000元，禹青霞称孙建国转账给禹青霞的55000元是禹青霞、孙建国在2016年7月份之后又发生的新
摘要
孙建国、禹青霞买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终8125号上诉人(原审被告)孙建国，男，1969年12月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人马玉玺，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)禹青霞，女，1964年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人毛畄军，荥阳市法律服务所法律工作者。委托代理人张华敏，荥阳市法律服务所法律工作者。上诉人孙建国因与被上诉人禹青……