买卖合同纠纷 （2018）豫04民终1010号

依法成立的合同受法律保护。当事人应依约全面履行合同义务，一方违约应承担违约责任，向对方支付违约金。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议焦点之一是买卖合同相对主体的确认及对孙建平、何倩倩的债务秦建国应否清偿问题。关于出卖主体的确定问题。现孙建平、何倩倩持有买卖货物的供货清单，尽管部分供货清单上是陆顺水暖建材批发站和湛河区金利水暖五金批发站的名称，但孙建平、何倩倩对此给出了合理解释。故在秦建国没有证据能够证明存在其它出卖人的情况下，应认定孙建平、何倩倩是持有货物清单的出卖人。关于买受人的主体问题。秦建国否认与孙建平、何倩倩在大乘领仕馆施工中存在水暖器材的买卖关系，认为买受方应是大乘置业公司。但是通过孙建平、何倩倩陈述可认定在确定买卖孙建平、何倩倩的水暖器材时大乘置业公司、平工建筑公司人员、秦建国都参与了商谈。但大乘置业公司只是作为发包方指定施工方购买孙建平、何倩倩经营的水暖器材，并不是买受人。另外从孙建平、何倩倩提供的供货清单上面记载的购货客户大部分为大乘秦经理或大乘领仕馆3号楼，部分货单收货人中并有秦建国个人的签名。此外秦建国作为施工人对大乘置业公司

秦建国、孙建平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终1010号上诉人（原审被告）：秦建国，男，住河南省林州市。委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建平，男，住平顶山市湛河区。被上诉人（原审原告）：何倩倩，汉族，住平顶山市湛河区。原审被告：河南平工建筑工程有限公司，住所地平顶山市湛河区。法定代表人：赵长香，总经理。上诉人秦建国因与被上诉人孙建平、何……