民间借贷纠纷 （2018）辽03民终170号
裁判要旨
原判决存在如下问题：金兴珠在一审中未到庭，能否认定其在2014年10月29日出具的借款协议是自愿并符合其真实意思表示。即便该借款协议是金兴珠的真实意思表示，郑江山称其不知道金兴珠出具借款协议一事，其不同意为郑浩偿还欠款。金兴珠与郑江山之子郑浩已成年，金兴珠替郑浩偿还欠款是否可认定为用于夫妻共同生活，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，原审认定该笔欠款为夫妻共同债务，是否符合公序良俗及有损社会和谐稳定。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初993号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人郑江山、金兴珠预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长 王 迪审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇一八年一月三十一日书记员 徐 彤
摘要
上诉人郑江山、金兴珠与被上诉人黄亮民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民终170号上诉人（原审被告）：郑江山，男。上诉人（原审被告）：金兴珠，女。被上诉人（原审原告）：黄亮，男。上诉人郑江山、金兴珠因与被上诉人黄亮民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决存在如下问题：金兴珠在一审中未到庭，能否认……