执行异议之诉 （2017）冀08民终2764号

人民法院查封财产，应是案件当事人拥有完整所有权的财产。本案中，本院于2014年4月4日所查封的房屋事实上已被案外人任秀英购买，且已支付购房款并已出租，从法律和事实上任秀英已实际占有该房屋，其已享有足以排除人民法院强制执行的民事权益，故本院于2014年12月25日作出的（2014）平执异字第371号执行裁定书并无不当，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第二项的规定判决：驳回原告李双玲的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实有相应的证据予以佐证，依法予以确认。本院认为，通过被上诉人任秀英在一审中向法院提交的2012年11月4日承德玉宇房地产开发有限公司收款收据、2014年2月25日的商品房买卖合同及一审法院依职权调取的建设工程施工合同和记帐凭证等相关证据，可以认定被上诉人任秀英于一审法院2014年4月4日查封平泉明珠商业街玉宇明珠广场商业4号楼商B-1底商前，已经从被上诉人承德玉宇房地产开发有限公司处购买了该底商，取得了玉宇明珠广场商业4号楼商

人民法院查封财产，应是案件当事人拥有完整所有权的财产。本案中，本院于2014年4月4日所查封的房屋事实上已被案外人任秀英购买，且已支付购房款并已出租，从法律和事实上任秀英已实际占有该房屋，其已享有足以排除人民法院强制执行的民事权益，故本院于2014年12月25日作出的（2014）平执异字第371号执行裁定书并无不当，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第二项的规定判决：驳回原告李双玲的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实有相应的证据予以佐证，依法予

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2764号上诉人（原审原告）：李双玲，女，1971年5月2日出生，汉族，现住河北省平泉县。委托诉讼代理人：贾文轩，男，1961年9月21日出生，满族，平泉市滨河法律维权事务所职员。被上诉人（原审被告）：任秀英，女，1960年4月2日出生，汉族，现住河北省平泉县。委托诉讼代理人：翟化云，男，1958年11月21日出生，汉族，个体工商户，……