承揽合同纠纷 （2017）鄂05民终2893号

证据应当提交原件。虽然陈峰提交的承揽安装（加工）合同可以证实陈峰承揽了山东天幕集团总公司宜昌分公司承包的长机科技总装一分厂工程中的钢结构分部（项）工程制作、施工业务，张百刚提交的秦美山签字的领款单和提交的29万元的领款单可以综合认定陈峰完成的长机科技总装一分厂工程的钢结构制作、施工业务工程款为29万元，但是作为财务付款凭证的依据陈峰现仅能提交本案所涉工程款的复印件，根据陈峰的陈述及诉请可以看出张百刚就该工程项目支付过工程款，且张百刚提交的29万元领款单亦未注明非支付本案所涉工程，因此在陈峰不能提交完工单原件或提供张百刚尚欠陈峰本案工程款142287元证据时，陈峰诉请没有事实依据，不予支持。陈峰与张百刚、山东天幕集团总公司如有其他工程款未尽事宜可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回陈峰的诉讼请求。案件受理费1573元（已减半），由陈峰负担。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，陈峰依据其2009年6月25日与山东天幕集团

证据应当提交原件。虽然陈峰提交的承揽安装（加工）合同可以证实陈峰承揽了山东天幕集团总公司宜昌分公司承包的长机科技总装一分厂工程中的钢结构分部（项）工程制作、施工业务，张百刚提交的秦美山签字的领款单和提交的29万元的领款单可以综合认定陈峰完成的长机科技总装一分厂工程的钢结构制作、施工业务工程款为29万元，但是作为财务付款凭证的依据陈峰现仅能提交本案所涉工程款的复印件，根据陈峰的陈述及诉请可以看出张百刚就该工程项目支付过工程款，且张百刚提交的29万元领款单亦未注明非支付本案所涉工程，因此在陈峰不能提交完工单原件或提供张百刚尚欠陈峰本案工程款142287元证据时，陈峰诉请没有事实依据，不予支持。陈峰

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2893号上诉人（原审原告）：陈峰，男，1968年10月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张百刚，男，1962年5月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市林道……