建设工程施工合同纠纷 （2012）莱中民一初字第31号

原告提供的证据1建设工程合同，双方均无异议，本院予以认定。原告提供的证据2验收记录6份，被告虽对工程整体验收有异议，但该证据证实原告施工工程已经达到基础主体全部竣工验收合格，本院对基础主体全部竣工验收合格的意见予以采信。原告提供的证据3与被告提供的证据2付款明细表以及发票借条相矛盾，原告对被告提供的证据2亦予以认可，本院采信被告提供的证据2及证实观点。原告提供的证据4施工结算书系原告单方制作，本院不予认定。原告提供的证据5工程款支付申请表和支付证虽然是原告单方制作，但有监理单位盖章确认，对原告主张向被告催要工程款未果的观点本院予以认定。对被告提供的证据1被告与案外人莱城建工集团有限责任公司签订的建设工程补充合同，因与案外人莱城建工集团有限责任公司向本院出具的证明相矛盾，本院对该证据不予采信。对被告的证据3原、被告协议因被告未将苗山新村10号楼实际交由原告处置，对被告观点本院不予采信。经审理查明，2010年11月12日，原、被告双方签订建设工程合同，约定原告给被告施工建设苗山新村10、11、17、18号楼，承包方式为工程总承包。合同价款按照竣工后实际建筑面积计算，每平米750元。基础加深

原告提供的证据1建设工程合同，双方均无异议，本院予以认定。原告提供的证据2验收记录6份，被告虽对工程整体验收有异议，但该证据证实原告施工工程已经达到基础主体全部竣工验收合格，本院对基础主体全部竣工验收合格的意见予以采信。原告提供的证据3与被告提供的证据2付款明细表以及发票借条相矛盾，原告对被告提供的证据2亦予以认可，本院采信被告提供的证据2及证实观点。原告提供的证据4施工结算书系原告单方制作，本院不予认定。原告提供的证据5工程款支付申请表和支付证虽然是原告单方制作，但有监理单位盖章确认，对原告主张向被告催要工程款未果的观点本院予以认定。对被告提供的证据1被告与案外人莱城建工集团有限责任公司签订

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）莱中民一初字第31号原告：莱芜市西城建筑安装有限公司，住所地：莱芜市新甫路011号。法定代表人：宋军海，经理。委托代理人：徐国红，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人：王河泽，男，1962年1月20日出生，汉族。被告：莱芜市莱城区苗山镇人民政府。法定代表人：吴锋，镇长。委托代理人：乔燕，山东圣宏律师事务所律师。委托代理人：韩克庆，男，1968年3……